rantai pembayaran Saya bukan ahli pembayaran, tetapi saya telah bekerja di 3/5 bank besar di Kanada, serta beberapa fintech yang membangun rel pembayaran dan memindahkan banyak uang dengan kode — dan baru-baru ini di rantai berkinerja tinggi artinya, saya memiliki beberapa pendapat tentang konsep rantai kinerja tinggi untuk pembayaran ini akan menjadi posting yang panjang jadi saya sarankan untuk mengklik tombol grok di kanan atas Pertama, bagaimana blockchain dapat memiliki fokus pembayaran sejak awal? Di masa lalu, ada beberapa pendekatan salah satunya adalah membatasi kemampuan pemrograman rantai dan tidak lengkap Turing, inilah yang dilakukan Stellar/XLM bertahun-tahun yang lalu Ini berhasil tetapi secara drastis membatasi apa yang mungkin dilakukan onchain yang lain adalah mengizinkan rantai, inilah yang telah dicoba oleh banyak rantai perusahaan di masa lalu, dan sepertinya itulah yang akan dibuka oleh Tempo Ini bekerja secara teori tetapi mengaburkan batas antara apa itu blockchain vs. database tradisional Opsi ketiga yang belum pernah dilakukan sebelumnya adalah pengurutan kustom dan aturan blockspace untuk memprioritaskan/memesan blok untuk jenis pembayaran TXN ini sebenarnya cukup menarik tetapi relatif maju dari sudut pandang desain, dan saya menduga Paradigm adalah salah satu dari sedikit tim yang benar-benar dapat membantu melakukannya ada beberapa paralel longgar dengan rantai yang ada, misalnya, pasar biaya lokal di Solana (sampai batas tertentu) dan jalur cepat Sui (meskipun ini akan hilang) tetapi mungkin hal yang paling dekat adalah prioritas pembuat Hyperliquid (di mana pembatalan diprioritaskan sehingga MM memiliki keunggulan vs. pengambil) Ini **bisa** secara teori bekerja dalam pengaturan tanpa izin tetapi akan sangat sulit untuk dilakukan dalam praktik Sulit untuk mencantumkan semua alasannya, tetapi berikut adalah beberapa yang jelas: L1 adalah sekumpulan komputer yang bergiliran menghasilkan blok, tetapi di mana masing-masing dari mereka memverifikasi blok jika Anda memiliki rantai tanpa izin, komputer di L1 dapat memutuskan untuk mengabaikan aturan apa pun yang Anda tentukan misalnya, jika rantai pembayaran Turing lengkap dan tanpa izin dan berhasil — maka mungkin akan memiliki banyak dana yang mengalir melaluinya Tidak berlebihan untuk kemudian berasumsi bahwa akan ada banyak aplikasi terkait perdagangan/DeFi di atasnya yang kemudian berarti bahwa validator akan ingin memprioritaskan TXN ini karena mereka memiliki pendapatan yang jauh lebih tinggi (sekarang Anda bisa berargumen bahwa validator tidak akan melakukan ini karena tidak selaras jangka panjang, tetapi semoga berhasil dengan masalah apa pun yang melibatkan konsensus sosial ketika uang serius terlibat) Setiap kali Anda memiliki jumlah uang yang serius di lingkungan tanpa izin, Anda akan mendapatkan banyak game insentif PvP ini yang dimainkan selamanya Dan mengingat bahwa rantai yang berfokus pada pembayaran secara teori membutuhkan pembelian dari banyak perusahaan yang sangat besar dan patuh, ini akan menjadi sakit kepala yang sangat besar Ini tentu saja bukan satu-satunya tantangan, ada banyak lainnya misalnya, keamanan dan resistensi sensor Jaringan pembayaran global akan menjadi target kolosal bagi aktor jahat dan Anda perlu bertahan melawan ini secara terus-menerus secara teknis (katakanlah beberapa pengusul bersamaan untuk perlawanan sensor), ekonomis (ya, nilai token dan permainan uang pvp sangat penting di sini), dan sosial (Stripe dan AS memiliki banyak, banyak musuh) Tantangan lain adalah kenyataan bahwa pembayaran menyebabkan kerugian untuk blockchain dan kira-kira tidak ada validator yang benar-benar menghasilkan uang darinya, yang juga secara langsung memengaruhi dua masalah di atas yang lainnya adalah karena hal di atas, ini adalah bidang yang sangat kompetitif dan setiap orang lebih suka membangun hal mereka sendiri daripada mempercayai bahwa seseorang menjadi "netral" ironisnya, saya pikir sebagian besar masalah ini jauh lebih mudah diselesaikan jika rantai pembayaran adalah L2 vs. menjadi L1 Misalnya, dengan satu sequencer, Anda benar-benar dapat menerapkan aturan pengurutan tertentu, mewarisi keamanan dari lapisan dasar, dan tidak khawatir tentang berbagai jenis insentif dan serangan pada saat yang sama, jika saya adalah raksasa pembayaran dan ingin mengambil alih dunia, saya juga ingin menembak emas dan mencoba melakukan L1 saya sendiri untuk itu karena pada ukuran saya, taruhan marjinal tidak akan menghasilkan kelipatan yang berarti Bagaimanapun, maaf atas kata muntah, ini semua untuk mengatakan bahwa mereka adalah konsep yang menarik dan dapat bekerja dengan cara baru tetapi saya pikir akan membutuhkan bertahun-tahun iterasi yang sangat menyakitkan permainan EV yang lebih tinggi untuk hampir semua orang adalah membangun sesuatu seperti Solana atau mungkin sebagai L2 di Ethereum/Bitcoin/Celestia