Le conservatisme, à sa base, a toujours défendu : • l'état de droit • la sécurité nationale • un gouvernement limité • l'intégrité des élections • la liberté individuelle L'expansion du contrôle fédéral sur les systèmes de vérification des électeurs n'est pas un gouvernement limité. Le gouvernement prenant des participations dans des entreprises privées n'est pas un conservatisme de marché libre. Le DHS utilisant des solutions administratives pour contourner les protections judiciaires sur les citoyens américains n'est pas du constitutionnalisme. Se détourner des réformes FISA après des années de préoccupations concernant les abus de surveillance n'est pas défendre les libertés civiles. Si vos principes ne s'appliquent que lorsque c'est politiquement pratique, ce ne sont pas des principes. Vous ne pouvez pas choisir en fonction de qui est au pouvoir. Ce sont des principes fondamentaux qui devraient s'appliquer sous n'importe quelle administration. Je suis toujours un conservateur. Mes principes n'ont pas changé. Si vous êtes soudainement à l'aise avec plus d'ingérence fédérale et moins de vie privée, c'est vous qui avez changé. Pas moi.