Apprezzo sempre la disponibilità di Haseeb a avere dibattiti vivaci. Riassumendo il mio punto - gli utenti non si preoccupano della decentralizzazione dei loro mercati di previsione. Vogliono un'ottima esperienza utente del prodotto, con una profonda liquidità e buoni prezzi. Le caratteristiche storiche della decentralizzazione dei mercati di previsione attorno alla risoluzione del mercato sono meno desiderabili per i consumatori e preferirebbero avere un arbitraggio noto dell'esito dell'evento. Tuttavia, Haseeb solleva un punto importante con cui sono generalmente d'accordo - molte borse (e aziende tecnologiche) guadagnano inizialmente quote di mercato piegando le regole dello status quo. Uber. Airbnb. Coinbase. Hyperliquid. Ecc. Tuttavia, non sono sicuro di poter dire che questo richieda decentralizzazione in sé rispetto all'appetito per il rischio. Al di fuori dei veri protocolli on-chain che spingono il controllo operativo agli utenti o ad altri stakeholder (ad es. Ethereum, Solana, Uniswap, Morpho), la maggior parte delle aziende, anche quelle on-chain, mantiene un controllo materiale delle proprie operazioni.