Jeg har alltid satt pris på Haseebs vilje til å ha livlige debatter. For å oppsummere poenget mitt – brukerne bryr seg ikke om desentralisering av sine prediksjonsmarkeder. De vil ha god produkt-UX, med dyp likviditet og gode priser. Historiske trekk ved å desentralisere prediksjonsmarkeder rundt markedsløsning er mindre ønskelige for forbrukerne, og de foretrekker en kjent voldgift av hendelsesutfallet. Men Haseeb tar opp et viktig poeng som jeg stort sett er enig i – mange børser (og teknologiselskaper) vinner i utgangspunktet markedsandeler ved å bøye reglene for status quo. Uber. Airbnb. Coinbase. Hyperflytende. Osv. Men jeg er ikke sikker på at jeg vil si at dette krever desentralisering i seg selv fremfor risikovilje. Utenom virkelig onchain-protokoller som gir driftskontroll til brukere eller andre interessenter (f.eks. Ethereum, Solana, Uniswap, Morpho), opprettholder de fleste virksomheter, selv onchain-bedrifter, reell kontroll over driften sin.