J'espère honnêtement que Michael Burry continuera à écrire des articles sur $PLTR comme celui-ci. L'une des meilleures opportunités pour les investisseurs en croissance se présente lorsqu'une entreprise est frappée par des bruits qui n'ont rien à voir avec sa capacité à réussir dans l'économie de l'IA et tout à voir avec des récits à court terme qui ne reflètent pas l'entreprise réelle. Le récent article de Burry passe beaucoup de temps à ressasser les pertes de Palantir avant son introduction en bourse et son histoire chaotique, mais cela a très peu à voir avec ce que l'entreprise est devenue aujourd'hui. Vous n'avez pas besoin d'aimer la valorisation, mais rejeter Palantir en s'ancrant à son passé ignore comment AIP deviendra la couche de contrôle où les agents IA opèrent réellement dans des flux de travail réels. C'est comme rejeter $NVDA en 2016 parce que c'était 'juste une entreprise de GPU pour le jeu' juste avant que les charges de travail IA ne le transforment en moteur GPU pour la nouvelle économie numérique.