Ich hoffe ehrlich, dass Michael Burry weiterhin $PLTR-Artikel wie diesen schreibt. Eine der besten Gelegenheiten für Wachstumsinvestoren ist, wenn ein Unternehmen mit Lärm konfrontiert wird, der nichts damit zu tun hat, wie es in der KI-Wirtschaft gewinnen kann, und alles mit kurzfristigen Erzählungen zu tun hat, die das tatsächliche Geschäft nicht widerspiegeln. Burrys aktueller Artikel verbringt viel Zeit damit, die Vor-IPO-Verluste von Palantir und die chaotische frühe Geschichte wieder aufzuwärmen, aber das hat sehr wenig damit zu tun, was das Unternehmen heute geworden ist. Man muss die Bewertung nicht lieben, aber Palantir abzulehnen, indem man sich an die Vergangenheit anlehnt, ignoriert, wie AIP die Kontrollschicht werden wird, in der KI-Agenten tatsächlich in realen Arbeitsabläufen operieren. Das ist so, als würde man $NVDA 2016 abtun, weil es ‚nur ein Gaming-GPU-Unternehmen‘ war, kurz bevor KI-Workloads es in die GPU-Engine für die neue digitale Wirtschaft verwandelten.