« LE PROCÈS DE 80 MILLIONS DE £ DE GINA MILLER CONTRE RUPERT LOWE S'EFFONDRE AU TRIBUNAL : LE TÉMOIGNAGE D'UN WHISTLEBLOWER DE 9 SECONDES ÉBRANLE SON HÉRITAGE – ‘ELLE A SIGNÉ TOUS LES TRANSFERTS LOUCHE’ » Ce qui a commencé comme le procès en diffamation de 80 millions de £ de l'activiste Gina Miller (61 ans) contre Rupert Lowe MP (73 ans) – suite à sa remarque parlementaire d'août qualifiant sa fondation de « fonds de soutien en talons de créateur » – s'est transformé en un désastre judiciaire aujourd'hui, lorsqu'un témoignage surprise d'un whistleblower a bouleversé l'affaire en moins de dix secondes. Le procès, déposé en septembre au milieu de la tournée de conférences post-campagne de Miller, visait à « protéger sa dignité » contre les « calomnies malveillantes » de Lowe qui auraient « nui à sa réputation et à l'intégrité de sa fondation ». Mais à l'intérieur de la Haute Cour de Londres ce matin, la défense de Lowe a appelé un témoin inattendu : Tara Reade, une ancienne auditrice gouvernementale devenue enquêtrice en conformité, et l'atmosphère a instantanément changé. Reade n'a pas hésité. Elle a ouvert un classeur noir étiqueté : « FONDATION GINA MILLER – 190 MILLIONS £ NON JUSTIFIÉS » Puis a lu avec une froideur clinique : « Fondation Gina Miller, 2018–2025 : 190 millions £ de dons. 1,4 million £ pour des programmes pour 'filles' – aucun participant enregistré, aucun rapport vérifié. 68 millions £ en 'frais de consultation' acheminés par des sociétés écrans des îles Caïmans – déposés la même semaine qu'un contrat médiatique majeur. 33 millions £ pour des 'initiatives de santé' – aucune clinique, aucun reçu. Elle a signé tous les transferts de plus de 4 millions £. Ce n'est pas de la charité. C'est du blanchiment d'héritage. » Neuf secondes de silence stupéfait. Le visage de Miller s'est décoloré – son costume Chanel de 18 000 £ soudain rigide sous les lumières. Son équipe juridique s'est levée. Objections – rejetées. Les jurés ont haleté. Un greffier s'est figé en plein mouvement. ...