Nouvelle étude de cas publiée : Lagoon + Credible Layer sur @LineaBuild @turtledotxyz's @lagoon_finance a intégré 5 assertions protégeant leurs coffres de crédit privé tokenisés à travers des modes de règlement synchrones/asynchrones. Voici ce que nous avons construit ensemble 🧵
Phylax Systems
Phylax Systems29 janv. 2026
Nouvelle dApp utilisant le Credible Layer sur @LineaBuild ! Les vaults de @turtledotxyz et @lagoon_finance ont maintenant 5 assertions en direct pour prévenir la manipulation de la NAV, les attaques de règlement d'époque et le dérive comptable entre les modes synchrones/asynchrones. Linea rejette toute transaction qui invalide ces assertions, empêchant ces hacks avant qu'ils ne se produisent.
Lisez le blog complet ici :
Turtle permet un accès tokenisé au crédit privé via des coffres Lagoon qui fonctionnent en deux modes : Synchronous : dépôts instantanés lorsque la NAV est à jour Asynchronous : règlement basé sur des époques lorsque la NAV doit être mise à jour Architecture à double mode = transitions d'état complexes.
La Couche Crédible introduit des assertions : des fonctions qui définissent des états invalides et les empêchent au niveau du réseau, rendant cela presque inévitable. Concept clé : Assertion : État → {vrai (sûr), faux (piratage)} État de piratage → transaction rejetée par le séquenceur de Linea.
Assertion 1 : Intégrité de la comptabilité des actifs totaux Surveille les totalAssets (NAV) du coffre-fort à travers toutes les opérations de règlement. Impose des deltas exacts attendus : les dépôts augmentent les totalAssets par les pendingAssets, les rachats diminuent par les montants retirés. Maintient la solvabilité : solde du coffre-fort ≥ tous les rachats réclamables.
Assertion 2 : Intégrité du mode de dépôt synchronisé Impose une stricte exclusivité mutuelle entre les modes synchrones et asynchrones en fonction de l'expiration de la NAV. Lorsque isTotalAssetsValid() = vrai : seul syncDeposit() fonctionne Lorsque la NAV expire : seul async (basé sur l'époque) fonctionne Empêche l'arbitrage de confusion de mode.
Assertion 3 : Ordonnancement de règlement par époque et possibilité de réclamation Valide le système de règlement basé sur les époques avec un séquençage strict impair/paire. Impose : époque actuelle ≥ 2 + dernière époque réglée, époques de dépôt = impaires, époques de rachat = paires. Bloque les réclamations des époques non réglées.
Assertion 4 : Cohérence du solde du Silo Suit le contrat Silo immuable détenant les dépôts et les remboursements en attente. Valide : Solde d'actifs du Silo ≥ somme des demandes de dépôt en attente Solde d'actions du Silo ≥ somme des demandes de remboursement en attente Utilise la vérification basée sur les événements.
Assertion 5 : Validité du NAV et cycle d'expiration Valide l'expiration du NAV basée sur le temps en contrôlant le changement de mode. Impose : isTotalAssetsValid() retourne block.timestamp < totalAssetsExpiration de manière cohérente. Empêche les mises à jour du NAV pendant les fenêtres de dépôt de synchronisation.
Les grandes lignes : Aucun temps d'arrêt Aucun changement de contrat Aucun redéploiement Le déploiement rapide a permis à Turtle de déployer ses Vaults Lagoon v0.5.0 avec une sécurité de niveau institutionnel dès le premier jour.
Différence critique par rapport à la DeFi pure sur chaîne : les fonds de crédit privés déployés hors chaîne ne peuvent pas être récupérés s'ils sont volés. La prévention n'est pas optionnelle pour les protocoles RWA, c'est la seule défense.
Toutes les affirmations sont vérifiables publiquement. Les utilisateurs inspectent les règles exactes protégeant les fonds. Les développeurs peuvent facilement auditer la logique de sécurité en Solidity. La transparence renforce la confiance pour attirer le capital institutionnel sur la chaîne.
Flexibilité en mode double pour l'intégration DeFi. Sécurité déterministe pour le capital institutionnel. Turtle démontre comment les protocoles RWA peuvent atteindre les deux sans compromis.
1,14K