Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico−1,43 %
USELESS
USELESS−15,84 %
IKUN
IKUN−10,75 %
gib
gib−5,17 %
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk−12,06 %
ALON
ALON−14,32 %
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN−15,77 %
GOONC
GOONC−3,09 %
KLED
KLED−8,54 %
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP−0,88 %
Boopa
Boopa−13,12 %
PORK
PORK0,00 %
Phylax Systems
Phylax Systems
5 tuntia sitten·
Uusi tapaustutkimus: Lagoon + Uskottava kerros @LineaBuild @turtledotxyz:n @lagoon_finance integroitu viisi väitettä, jotka suojaavat tokenisoituja yksityisiä luottoholvejaan synkronointi- ja asynkronisoitujen selvitystilojen välillä. Tässä on, mitä rakensimme yhdessä 🧵
Phylax Systems
Phylax Systems29.1.2026
Uusi dApp, joka käyttää Credible Layeria @LineaBuild! @turtledotxyz:n @lagoon_finance holveissa on nyt 5 assertionia, jotka estävät NAV-manipuloinnin, aikakausiasetteluhyökkäykset ja kirjanpidon driftin synkronointi- ja asynkronisaatiotiloissa. Linea poistaa kaikki tapahtumat, jotka mitätöivät nämä väitteet, estäen nämä hakkerit ennen kuin ne tapahtuvat.
Lue koko blogi täältä:
Turtle mahdollistaa tokenisoidun pääsyn yksityiseen luottoon Lagoon-holvien kautta, jotka toimivat kahdessa tilassa: Synkroninen: välittömät talletukset, kun NAV on tuore Asynkroninen: aikakausipohjainen asutus, kun NAV tarvitsee päivitystä Dual-mode architecture = monimutkaiset tilasiirtymät.
Uskottava kerros esittelee väittämiä: funktioita, jotka määrittelevät virheellisiä tiloja ja estävät ne verkkotasolla, tehden siitä lähes väistämättömän. Ydinkonsepti: Väite: Tila → {tosi (turvallinen), väärä (hakkerointi)} Hakkerointitila → Linean sekvensseri hylkäsi tapahtuman.
Väite 1: Kokonaisvarojen kirjanpitointegriteetti Seuraa holvin kokonaisvaroja (NAV) kaikissa selvitystoiminnoissa. Valvoo tarkat odotetut deltat: talletukset kasvavatVarat odottamassaVarat vähenevät nostettujen summien mukaan. Ylläpitää maksukykyä: holvin saldo ≥ kaikki lunastukset ja lunastukset.
Väite 2: Synkronisen talletustilan eheys Edellyttää tiukkaa keskinäistä yksinoikeutta synkronointi- ja asynkronistotilojen välillä NAV:n päättymisen perusteella. Kun isTotalAssetsValid() = true: toimii vain syncDeposit() Kun NAV vanhenee: toimii vain asynkroninen (aikakausipohjainen) Estää moodien sekaannuksen arbitraasi.
Väite 3: Aikakauden ratkaisujärjestys ja vaatimuksen mahdollisuus Vahvistaa aikakausipohjaisen asutusjärjestelmän tiukalla parittomalla ja parillisen sekvensoinnin avulla. Täytäntöönpanee: nykyinen aikakausi ≥ 2 + viimeksi sovittu aikakausi, talletusjaksot = pariton, lunastusaikakaudet = parillinen. Estää vaatimuksia epävarmoilta aikakausilta.
Väite 4: Silo-tasapainon johdonmukaisuus Seuraa muuttumatonta Silo-sopimusta, jossa on odottavat talletukset ja lunastukset. Validoi: Silo-omaisuussaldo ≥ odottavien talletuspyyntöjen summa Silo-osakesaldo ≥ vireillä olevien lunastuspyyntöjen summa Käyttää tapahtumapohjaista varmistusta.
Väite 5: NAV:n voimassaolo ja vanhenemisen elinkaari Validoi aikaperusteisen NAV:n loppumisen hallintatilan vaihdon. Valvoo: isTotalAssetsValid() palauttaa block.timestamp < totalAssetsExpiration johdonmukaisesti. Estää NAV-päivitykset synkronointitalletusikkunoissa.
Yleiskatsaukset: Nolla käyttökatkoa Ei sopimusmuutoksia Ei uudelleensijoituksia Nopea käyttöönotto mahdollisti Turtlen Lagoon v0.5.0 -holvien käyttöönoton institutionaalisella tietoturvalla alusta alkaen.
Keskeinen ero pelkkään ketjun sisäiseen DeFi:hen: ketjun ulkopuolella sijoitetut yksityiset luottovarat eivät ole palautettuja, jos ne varastetaan kokonaan. Ennaltaehkäisy ei ole vapaaehtoista RWA-protokollille, se on ainoa puolustuskeino.
Kaikki väitteet ovat julkisesti todennettavissa. Käyttäjät tarkistavat tarkat säännöt, jotka suojaavat varoja. Kehittäjät voivat auditoida tietoturvalogiikkaa helposti Solidityssä. Läpinäkyvyys rakentaa luottamusta institutionaalisen pääoman tuomiseen ketjuun.
Dual-mode -joustavuus DeFi-integraatioon. Deterministinen turvallisuus institutionaalselle pääomalle. Turtle osoittaa, miten RWA-protokollat voivat saavuttaa molemmat ilman kompromisseja.
1,13K