Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico−1,43 %
USELESS
USELESS−15,72 %
IKUN
IKUN−10,75 %
gib
gib−5,17 %
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk−12,01 %
ALON
ALON−14,32 %
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN−15,77 %
GOONC
GOONC−3,09 %
KLED
KLED−8,54 %
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP−0,88 %
Boopa
Boopa−13,12 %
PORK
PORK0,00 %
Phylax Systems
Phylax Systems
5 timer siden·
Ny casestudie ute: Lagune + troverdig lag på @LineaBuild @turtledotxyz @lagoon_finance integrerte 5 påstander som beskytter deres tokeniserte private kreditthvelv på tvers av synkroniserte/asynkrone oppgjørsmoduser. Her er hva vi bygde sammen 🧵
Phylax Systems
Phylax Systems29. jan. 2026
Ny dApp som bruker Credible Layer på @LineaBuild! @turtledotxyz @lagoon_finance hvelvene har nå 5 påstander aktive for å forhindre NAV-manipulasjon, angrep på epokebosetninger og regnskapsdrift mellom synkroniserte/asynkrone moduser. Linea dropper enhver transaksjon som ugyldiggjør disse påstandene, og forhindrer disse hackingene før de skjer.
Les hele bloggen her:
Turtle muliggjør tokenisert tilgang til privat kreditt gjennom Lagoon-hvelv som opererer i to moduser: Synkron: umiddelbare innskudd når NAV er fersk Asynkron: epokebasert bosetting når NAV må oppdateres Dual-mode arkitektur = komplekse tilstandsoverganger.
Credible Layer introduserer assertions: funksjoner som definerer ugyldige tilstander og forhindrer dem på nettverksnivå, noe som gjør det nesten uunngåelig. Kjernekonsept: Påstand: Tilstand → {sann (trygg), falsk (hack)} Hack-tilstand → transaksjon avvist av Lineas sekvenser.
Påstand 1: Regnskapsmessig integritet for totale eiendeler Overvåker hvelvets totalAssets (NAV) på tvers av alle bosettingsoperasjoner. Håndhever nøyaktige forventede deltaer: innskudd øker totaltEiendeler med ventende eiendeler, innløsninger reduseres med uttaksbeløp. Opprettholder solvens: hvelvsaldo ≥ alle innløsningsmuligheter.
Påstand 2: Synkron forekomstmodusintegritet Håndhever streng gjensidig eksklusivitet mellom synkroniserte og asynkrone moduser basert på NAV-utløp. Når isTotalAssetsValid() = true: fungerer kun syncDeposit() Når NAV utløper: kun asynkron (epokebasert) fungerer Forhindrer modusforvirring og arbitrasje.
Påstand 3: Epokeoppgjørsordning og kravbarhet Validerer epokebasert bosettingssystem med streng oddetall/partallsrekkefølge. Håndhever: nåværende epoke ≥ 2 + sist etablert epoke, innskuddsepoker = oddetall, innløste epoker = partall. Blokkerer krav fra uavklarte epoker.
Påstand 4: Konsistens i silobalanse Sporer den uforanderlige Silo-kontrakten som holder ventende innskudd og innløsninger. Validerer: Silo-eiendelssaldo ≥ summen av ventende innskuddsforespørsler Saldo på siloandelen ≥ summen av ventende innløsningsforespørsler Bruker hendelsesbasert verifisering.
Påstand 5: NAV-gyldighet og utløpslivssyklus Validerer tidsbasert NAV-utløp som styrer modusbytte. Håndhever: isTotalAssetsValid() returnerer block.timestamp < totalAssetsExpiry konsekvent. Forhindrer NAV-oppdateringer under synkroniseringsinnskuddsvinduer.
De store linjene: Null nedetid Ingen kontraktsendringer Ingen omplasseringer Rask utrulling gjorde det mulig for Turtle å sette ut sine Lagoon v0.5.0 Vaults med institusjonell sikkerhet fra dag én.
Kritisk forskjell fra ren on-chain DeFi: private kredittfond utplassert utenfor kjeden kan ikke gjenvinnes hvis de blir stjålet. Forebygging er ikke valgfritt for RWA-protokoller, det er det eneste forsvaret.
Alle påstander kan verifiseres offentlig. Brukere undersøker de nøyaktige reglene som beskytter pengene. Utviklere kan enkelt revidere sikkerhets-logikk i Solidity. Åpenhet bygger tillit til å bringe institusjonell kapital på kjeden.
Dual-mode fleksibilitet for DeFi-integrasjon. Deterministisk sikkerhet for institusjonell kapital. Turtle demonstrerer hvordan RWA-protokoller kan oppnå begge deler uten kompromiss.
1,14K