Avez-vous lu cet article de @TrustlessState sur les memecoins ? Le terme memecoins est devenu trop utilisé et beaucoup trop large. Tous les tokens que les gens jettent dans le seau "memecoin" ne sont pas juste des gadgets vides et sans vie. Certains commencent comme des mèmes, c'est vrai, mais ils évoluent. Ils prennent de l'ampleur, une culture, des contributeurs et un véritable élan. L'étiquette reste principalement par habitude, pas par précision. Des plateformes comme @Pumpfun ont abaissé la barrière à la création, et oui, cela a libéré un flot. La plupart de cela est du bruit à faible effort : des rires rapides, de l'art aléatoire, une attention à court terme. Mais cela n'invalide pas la minorité qui réussit à percer. Et ceux qui survivent à un marché brutal, lorsque la liquidité s'assèche, que l'attention s'estompe et que la spéculation se refroidit, mais qui maintiennent encore la demande, qui ont encore des gens qui construisent, qui ont encore une communauté qui se présente chaque jour ? Ce n'est pas aléatoire. C'est un ajustement produit-marché sous forme culturelle. C'est de la croyance. C'est un signal de succès. Un memecoin qui garde son élan lorsque les conditions sont difficiles prouve quelque chose d'important : il y a une véritable communauté, une réelle conviction, et des gens qui se soucient suffisamment pour rester sans un avantage facile suspendu devant eux. Et c'est ici que je m'adresse à @toly Vous avez dit auparavant que vous ne pouvez pas vraiment donner de "soutien officiel" à un mème, même si vous aimez la créativité, le contenu ou la communauté qui le soutient. Mais soutenir les bâtisseurs et les communautés montrant de la résilience n'est pas la même chose qu'endosser un token comme un investissement. C'est un leadership d'écosystème. Ces équipes construisent sur Solana. Elles apportent des utilisateurs, de la culture, de l'attention et de l'énergie à votre chaîne. Certaines des communautés on-chain les plus fortes en ce moment proviennent de racines de mèmes mais se sont transformées en couches sociales collantes pour l'écosystème. Mettre en avant les projets qui continuent à travailler, à expédier, à créer de la culture et à maintenir les communautés ensemble dans de bons et de mauvais marchés n'est pas du favoritisme. C'est reconnaître la contribution. C'est dire : voilà à quoi ressemble le fait de se présenter. Vous n'avez pas à endosser les prix ou la spéculation. Mais vous pouvez absolument pointer du doigt les communautés, les récits et les équipes qui prouvent qu'elles sont plus qu'une blague et celles qui ont du pouvoir de rester, de la croyance et une réelle participation. Parce qu'à la fin de la journée, les chaînes qui gagnent ne sont pas seulement les plus techniques. Ce sont celles qui intéressent les gens.