Har du läst den här artikeln av @TrustlessState om memecoins? Memecoins som term har blivit överanvänd och alldeles för bred. Inte varje token folk slänger in i "memecoin"-hinken är bara någon tom, livlös gimmick. Vissa börjar som memes, visst, men de utvecklas. De får ben, kultur, bidragsgivare och verklig tyngd. Etiketten sticker mest ut av vana, inte av noggrannhet. Plattformar som @Pumpfun sänkte barriären för skapande, och ja, det släppte lös en flod. Det mesta är lågt ansträngningsljud: snabba skratt, slumpmässig konst, kortvarig uppmärksamhet. Men det ogiltigförklarar inte den minoritet som faktiskt bryter sig ut. Och de som överlever en brutal marknad, när likviditeten sinar, uppmärksamheten bleknar och spekulationen svalnar, men ändå behåller efterfrågan, fortfarande har folk som bygger, fortfarande har en gemenskap som dyker upp varje dag? Det är inte slumpmässigt. Det är produkt-marknadsanpassning i kulturell form. Det är tro. Det är en signal om framgång. En memecoin som håller momentum när förhållandena är tuffa visar något viktigt: det finns en verklig gemenskap, verklig övertygelse och människor som bryr sig tillräckligt för att stanna kvar utan enkla fördelar framför sig. Och det är här jag pratar med @toly Du har sagt tidigare att du egentligen inte kan ge "officiellt stöd" till ett meme, även om du gillar kreativiteten, innehållet eller communityt bakom det. Men att stödja byggarna och samhällena som visar motståndskraft är inte samma sak som att stödja en token som investering. Det är ekosystemledarskap. Dessa team bygger vidare på Solana. De tillför användare, kultur, uppmärksamhet och energi till din kedja. Några av de starkaste on-chain-gemenskaperna just nu kommer från memerötter men har blivit klibbiga sociala lager för ekosystemet. Att lyfta fram projekt som fortsätter att fungera, leverera, skapa kultur och hålla samhällen samman på både bra och dåliga marknader är inte favorisering. Det är att erkänna insatser. Det säger: så här ser det ut att dyka upp. Du behöver inte rekommendera priser eller spekulation. Men du kan absolut peka på de gemenskaper, berättelser och team som bevisar att de är mer än ett skämt och de med uthållighet, tro och verkligt deltagande. För i slutändan är kedjorna som vinner inte bara de mest tekniska. Det är dem folk bryr sig om.