Hier, les utilisateurs de meta matcha (produit similaire à llamaswap) ont été exploités pour 16,8 millions de dollars à cause d'un hack d'approbation. Je suis extrêmement paranoïaque à ce sujet, donc pour llamaswap, j'audite personnellement manuellement chaque contrat que nos utilisateurs approuvent pour m'assurer qu'il est sûr.

Cela signifie que llamaswap est plus lent à ajouter de nouvelles fonctionnalités et des agrégateurs Mais à ce jour, nos utilisateurs n'ont JAMAIS subi de hack d'approbation, malgré près de 100 milliards de volume au fil des ans et étant le méta-agrégateur le plus utilisé.

En raison de la confiance que nos utilisateurs nous accordent en effectuant des échanges allant jusqu'à 9 chiffres sur llamaswap, je suis extrêmement paranoïaque en matière de sécurité Au point où chaque mise à jour du frontend doit être examinée manuellement par moi (et beaucoup d'autres) avant d'être mise en production, sinon elle ne sera pas mise en ligne.