Gestern wurden die Nutzer von meta matcha (ein Produkt ähnlich wie llamaswap) durch einen Genehmigungshack um 16,8 Millionen Dollar betrogen. Ich bin extrem paranoid darüber, deshalb überprüfe ich bei llamaswap persönlich manuell jeden einzelnen Vertrag, den unsere Nutzer genehmigen, um sicherzustellen, dass er sicher ist.

Das bedeutet, dass llamaswap langsamer neue Funktionen und Aggregatoren hinzufügt. Aber bis heute hatten unsere Nutzer NIE einen Genehmigungshack, obwohl wir im Laufe der Jahre fast 100 Milliarden im Volumen gemacht haben und der am häufigsten verwendete Meta-Aggregator sind.

Wegen des Vertrauens, das unsere Nutzer in uns setzen, um Swaps im zweistelligen Millionenbereich auf llamaswap durchzuführen, bin ich extrem paranoid, was die Sicherheit angeht. So sehr, dass jedes einzelne Frontend-Update von mir manuell (und vielen anderen) überprüft werden muss, bevor es in die Produktion geht, andernfalls wird es nicht live geschaltet.