Ontem, usuários do meta matcha (produto semelhante ao llamaswap) foram explorados por $16,8 milhões em um hack de aprovação Sou extremamente paranoico com isso, então para o llamaswap eu pessoalmente audito manualmente cada contrato aprovado pelos nossos usuários para garantir que seja seguro
CoinGecko
CoinGecko26 de jan., 19:11
NOTÍCIAS: DEX Matcha Meta sofre um exploit de contrato inteligente de US$ 16,8 milhões via SwapNet na base, com o atacante trocando $USDC por $ETH e fazendo ponte de fundos para o Ethereum.
Isso significa que o llamaswap demora mais para adicionar novos recursos e agregadores Mas até hoje nossos usuários NUNCA tiveram um hack de aprovação, apesar de terem feito quase 100 bilhões em volume ao longo dos anos e serem o agregador meta mais usado
Por causa da confiança que nossos usuários depositam em nós para fazer trocas de até 9 dígitos no llamaswap, sou extremamente paranoico com segurança A ponto de toda atualização de frontend ter que ser revisada manualmente por mim (e por muitos outros) para ser enviada para produção, caso contrário não entra no ar
935