À mon avis, fermer le Naval War College (et les autres écoles de guerre des services et communes) n'est pas la solution. La solution est la suivante : 1. Licencier tous les enseignants civils, à l'exception de ceux nécessaires pour des domaines extrêmement techniques et apolitiques comme l'ingénierie. 2. Arrêter d'avoir des enseignants militaires permanents. 3. Cesser de rechercher l'accréditation comme les universités civiles. Oui, cela signifie que les écoles de guerre cesseront de délivrer des diplômes de master. Bien. De tels diplômes n'ont aucune incidence sur la capacité à mener des opérations militaires. 4. Cesser de former des étudiants inter-agences provenant du Département d'État, du Commerce, etc. Cette pratique ne rend pas ces civils GS plus semblables à des combattants -- au contraire, elle rend les officiers en uniforme plus semblables à des civils GS. 5. Ne plus autoriser les costumes civils comme uniforme du jour. Uniforme de cérémonie tous les jours pour chaque étudiant militaire. 6. Le service en tant que membre du corps professoral des écoles de guerre devrait être reconnu comme une affectation de premier plan. Recruter le corps professoral avec des O-6 qui ont eu un commandement tactique réussi et qui sont très susceptibles de devenir un O-7. Les affecter pour des tournées d'un an. Construire le programme de manière à ce qu'il puisse être facilement enseigné par quelqu'un qui n'est là que pour un an. 7. Restructurer le programme pour qu'il se concentre à 90 % sur le "M" dans le DIME-FIL. Le programme doit former des combattants qui pensent stratégiquement, et non des "stratèges" qui se préoccupent davantage de la diplomatie que de l'engagement et de la destruction des ennemis de l'Amérique. 8. Éliminer tout programme qui dissimule le progressisme en tant que question militaire. Par exemple, "le changement climatique comme un élément crucial du pouvoir national." 9. S'assurer qu'il y a un conseil de gouvernance tournant et de supervision pour chaque école de guerre, composé uniquement d'O-6 récemment retraités, apolitiques, qui ont démontré de manière concluante un succès tactique et opérationnel sur le champ de bataille et qui n'ont jamais touché à la politique civile à aucun niveau. Les officiers généraux retraités ne devraient pas être autorisés à siéger à ce conseil. Facile. Problème résolu.