Na minha opinião, fechar a Naval War College (e as outras faculdades de guerra de serviço e conjuntas) não é a solução. A resposta é esta: 1. Demitir todos os professores civis, exceto aqueles exigidos para áreas extremamente técnicas e apolíticas, como engenharia. 2. Parar de ter corpo docente militar permanente. 3. Parar de buscar acreditação como as universidades civis. Sim, isso significa que as faculdades de guerra deixarão de conceder mestrados. Bom. Tais graus não têm nenhuma relação com a guerra. 4. Parar de criar estudantes interagências de Estado, Comércio, etc. Essa prática não torna esses civis da GS mais parecidos com combatentes — em vez disso, torna oficiais fardados mais parecidos com civis da GS. 5. Cessar de permitir ternos civis como uniforme da época. Uniforme todos os dias para todo estudante militar. 6. O serviço como docente do colégio de guerra deve ser reconhecido como uma missão de primeira. Equipe o corpo docente com O-6s que tenham tido um comando tático bem-sucedido e que tenham alta probabilidade de se tornarem O-7. Coloque-os em turnês de um ano. Construa o currículo para que possa ser facilmente ensinado por alguém que esteja lá apenas por um ano. 7. Reestruturar o currículo para que foque 90% no "M" do DIME-FIL. O currículo precisa formar combatentes que pensem estrategicamente, não "estrategistas" que se preocupam mais com diplomacia do que em fechar e destruir os inimigos dos Estados Unidos. 8. Eliminar todo currículo que disfarce o wokeness como assunto militar. Por exemplo, "as mudanças climáticas como um elemento crucial do poder nacional." 9. Garantir que haja um conselho de governadores rotativo e supervisor para cada escola de guerra, composto exclusivamente por O-6s recentemente aposentados e apolíticos, que tenham demonstrado sucesso tático e operacional no campo de batalha e nunca tenham se envolvido em política civil em nenhum nível. Oficiais de bandeira aposentados não deveriam poder sentar neste conselho. Moleza. Problema resolvido.