Une pièce pleine de patients infectés n'a pas réussi à transmettre la grippe à d'autres personnes présentes dans la pièce, selon une nouvelle étude. 🤯 Dans une étude qui ressemble au début d'un thriller pandémique, des chercheurs de l'Université du Maryland ont placé des étudiants universitaires infectés par la grippe dans une chambre d'hôtel confinée avec des volontaires en bonne santé. Malgré des heures d'air partagé et un contact étroit sans masques, aucun participant en bonne santé n'a contracté le virus. Les résultats, publiés dans PLOS Pathogens, remettent en question des hypothèses longtemps tenues sur la facilité avec laquelle la grippe se propage dans des environnements intérieurs. Bien que les donneurs infectés aient eu des charges virales élevées dans leurs voies nasales, l'absence de transmission suggère que la simple proximité peut ne pas être le principal facteur de danger que nous croyions autrefois. La clé de ce résultat inattendu réside dans trois facteurs : le flux d'air, la toux et l'âge des participants. Parce que les étudiants infectés toussaient rarement, beaucoup moins de virus a été aérosolisé dans l'environnement. Pendant ce temps, la circulation constante de l'air provenant des chauffages et des déshumidificateurs a dilué les particules virales restantes, empêchant leur atteinte de concentrations infectieuses. Ces résultats soulignent que l'amélioration de la qualité de l'air intérieur grâce à la ventilation et aux purificateurs portables peut être tout aussi vitale que la distanciation physique. Pour ceux dans des environnements à haut risque, l'étude renforce que, bien que la qualité de l'air soit un puissant bouclier, un masque N95 reste la défense de référence lorsque la toux est présente. Source : Université du Maryland. (2026). Évaluation des modes de transmission de la grippe (EMIT-2) : Perspectives sur l'absence de transmission dans un essai de transmission contrôlé avec des donneurs naturellement infectés. PLOS Pathogens.