Quelque chose que j'ai écrit il y a un certain temps sur la vie privée et la sécurité et qui mérite d'être répété -- Voici les différences entre TEE, ZK, MPC et FHE : TEE - L'objectif est de résoudre l'intégrité et la vie privée, mais il y a un point de défaillance unique : des clés physiques qui peuvent être extraites. Certes, les extraire peut être un défi difficile, mais une entité puissante avec suffisamment de ressources (pensez au Lazarus Group) combinée à une incitation suffisamment grande pourrait y parvenir. Les TEE peuvent être utilisés dans des environnements autorisés ou sur des appareils d'utilisateur final pour de petites sommes, mais ne devraient pas être utilisés dans une infrastructure décentralisée. ZK - Mature et éprouvé au combat. Utilisé en production depuis des années par Zcash, StarkWare et d'autres, avec une reconnaissance croissante de plus en plus d'équipes. Peut fournir plusieurs versions de la vie privée tout en supportant une échelle énorme (ÉNORME !). StarkWare a créé Cairo - un langage de contrat intelligent conçu spécifiquement pour ZK. MPC - Préserve la vie privée dans des environnements multi-parties mais n'est pas très mature. C'est interactif (ce qui signifie que tous les utilisateurs doivent envoyer des messages de va-et-vient), ce qui rend son utilisation difficile. FHE - La garantie de vie privée est similaire à celle de TEE, mais elle peut être fournie sans aucune fuite. C'est une technologie plus récente et pour la plupart des cas d'utilisation dans la blockchain, elle nécessiterait l'assistance de la technologie ZK pour prouver l'intégrité. Liens vers mes précédents posts sur chacun dans les tweets suivants. LA FIN