Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
🐻 Le prix du BERA s'effondre, des licenciements dans le projet, des développeurs qui partent, Berachain est-il condamné à disparaître ?
Le 14 janvier, le $BERA a connu une brève flambée, passant de 0,5 $ à 0,9 $, ce qui est rare après avoir enregistré 12 baisses consécutives sur le graphique hebdomadaire.
Ce jour-là, la fondation @berachain a publié sa mise à jour de fin d'année 2025, reconnaissant que la stratégie « priorité aux petits investisseurs » sur le marché des cryptomonnaies n'a pas donné de bons résultats, entraînant une redistribution des ressources.
Cependant, d'après les performances depuis son lancement, il semble que le projet ait initialement mis l'accent sur une approche communautaire, mais dans l'exécution réelle, le mécanisme d'incitation n'a pas réussi à attirer durablement les utilisateurs, et la distribution des jetons a laissé les petits investisseurs de côté.
Le prix du BERA est tombé de son sommet de 9 $ à 0,7 $ aujourd'hui, en l'espace d'un an, le soi-disant jeton de la chaîne principale a chuté de plus de 10 fois.
Cet effondrement est dû à un modèle de faible liquidité et de haute FDV, entraînant une inflation artificielle des prix suivie d'un effondrement rapide, et ces problèmes trouvent leur origine dans le mécanisme de distribution des jetons de Berachain. Les contributeurs précoces ont obtenu 16,82 % de l'offre totale, tandis que les investisseurs privés ont reçu une quantité de jetons atteignant un impressionnant 34,31 %, ce qui est typique des jetons VC. De plus, les détenteurs de NFT peuvent recevoir des jetons d'une valeur allant jusqu'à des dizaines de millions de dollars, tandis que les utilisateurs du testnet ne reçoivent qu'un airdrop de 60 $, suscitant des controverses sur l'écart entre riches et pauvres, certains utilisateurs fidèles étant marginalisés.
Cela va à l'encontre du slogan « priorité aux petits investisseurs », le projet étant essentiellement un modèle à faible liquidité et haute FDV dominé par des VC : les investisseurs précoces sont entrés à 0,82 $ et ont réalisé des retours de 10 à 15 fois, tandis que les petits investisseurs subissent l'effondrement.
Envoyez pour voir les raisons derrière l'effondrement de Berachain :

Meilleurs
Classement
Favoris
