🐻 O preço do BERA desabou, projetos demitiram, desenvolvedores saíram, Berachain está fadado ao fracasso? No dia 14 de janeiro, o $BERA disparou temporariamente, subindo de 0,5 dólares para 0,9 dólares, algo raro após 12 quedas consecutivas no gráfico semanal. Nesse dia, a fundação @berachain publicou sua atualização de resumo de fim de ano de 2025, reconhecendo que a estratégia de "prioridade para o varejo" no mercado de criptomoedas teve um desempenho geral insatisfatório, levando à redistribuição de recursos. Mas, a partir do desempenho desde o lançamento, parece que o projeto inicialmente enfatizava a condução pela comunidade, mas na execução real, o mecanismo de incentivos não conseguiu atrair usuários de forma contínua, e a distribuição de tokens deixou os varejistas de lado. O preço do BERA caiu de um pico de 9 dólares para os atuais 0,7 dólares, em apenas um ano, o que representa uma queda de mais de 10 vezes para o que antes era considerado um token de uma blockchain de destaque. Esse colapso se deve ao modelo de baixa liquidez e alta FDV, que fez com que o preço inflacionasse artificialmente e depois desabasse rapidamente, e esses problemas têm suas raízes no mecanismo de distribuição de tokens da Berachain. Contribuidores iniciais receberam 16,82% do total da oferta, enquanto investidores de private equity obtiveram uma quantidade impressionante de 34,31% dos tokens, caracterizando um típico token de VC. Além disso, os detentores de NFT podem receber tokens no valor de dezenas de milhões de dólares, enquanto os usuários da rede de testes receberam apenas 60 dólares em airdrop, gerando controvérsias sobre a "disparidade de riqueza", marginalizando alguns usuários fiéis. Isso vai contra o slogan de "prioridade para o varejo", pois o projeto é essencialmente um modelo de baixa liquidez e alta FDV dominado por VC: investidores iniciais entraram a 0,82 dólares, obtendo retornos de 10 a 15 vezes, enquanto os varejistas suportam o colapso. Envie para ver as razões por trás do colapso da Berachain: