🐻 Valutapriskrasch, projektuppsägningar, utvecklare som lämnar, Berachain har blivit en död offentlig kedja? Den 14 januari exploderade $BERA i en kortsiktig uppgång och steg från 0,5 till 0,9 dollar, vilket är ovanligt i den senaste veckovisa tabellen för 12 på varandra följande nedgångar. Samma dag släppte @berachain Foundation sin årssammanfattning för 2025, där man erkände att "retail-first"-strategin på kryptomarknaden inte fungerade väl överlag, vilket ledde till en omfördelning av resurser. Men att döma av prestationen efter lanseringen verkar projektet initialt betona community-drivet, men i själva implementeringen lyckades incitamentsmekanismen inte fortsätta att locka användare, och tokendistributionen lämnade även småkapitalinvesterare åt sidan. Priset på BERA har sjunkit från en topp på 9 dollar till 0,7 dollar idag, och på bara ett år har den så kallade Tianwang-offentliga kedjetoken fallit mer än tio gånger. Denna krasch berodde på en modell med låg cirkulation och hög FDV, vilket fick priserna att snabbt kollapsa efter konstgjord uppblåsning, och dessa problem hade sina rötter i Berachains tokendistributionsmekanism. Tidiga bidragsgivare fick 16,82 % av det totala utbudet, medan privata investerare fick hela 34,31 % av tokens, vilket är ett mycket typiskt VC-mynt. Dessutom kan NFT-innehavare få upp till tiotals miljoner dollar i tokens, medan testnet-användare bara får 60 dollar i airdrops, vilket väcker kontrovers kring "wealth gap" och marginaliserar vissa lojala användare. Detta går emot sloganen "retail first", som i princip är en riskkapitalledd modell med låg upplaga och hög FDV: tidiga investerare går in på 0,82 dollar med 10-15x avkastning, medan detaljinvesterare drabbas av krascher Teleportera för att se orsakerna bakom Berachain-kollapsen: