En tant que doctorant en génie chimique dans un laboratoire humide, je ne pense pas que l'IA puisse encore remplacer complètement les chercheurs. Écrire un article signifie réaliser des dizaines ou des centaines d'expériences. Tant que les robots ne peuvent pas exécuter librement des expériences en laboratoire humide, l'automatisation complète n'est pas à l'ordre du jour. Cela dit, ces résultats sont importants. Ils montrent ce que l'IA peut réellement faire dans le milieu académique. Et ils signalent que notre façon d'écrire et de publier des articles doit changer. La connaissance évolue plus rapidement. L'IA va inonder le système avec des articles de faible qualité. C'est inévitable. Les revues auront besoin d'une curation plus stricte. Et le processus de publication doit devenir radicalement plus efficace. Sinon, le milieu académique ne s'adaptera pas. Il sera simplement à la traîne.