Som kjemiingeniør PhD i et våtlaboratorium tror jeg ikke AI kan erstatte forskere fullt ut ennå. Å skrive én artikkel betyr å gjennomføre dusinvis eller hundrevis av eksperimenter. Inntil roboter fritt kan kjøre våtlaboratorieeksperimenter, skjer ikke full automatisering. Når det er sagt, betyr disse resultatene noe. De viser hva AI realistisk sett kan gjøre i akademia. Og de signaliserer at måten vi skriver og publiserer artikler på må endres. Kunnskap beveger seg raskere. AI vil oversvømme systemet med lavkvalitetsartikler. Det er uunngåelig. Tidsskrifter vil trenge sterkere kuratering. Og publiseringsprosessen må bli radikalt mer effektiv. Hvis ikke, vil ikke akademia tilpasse seg. Det vil bare henge etter.