•Il est rapporté que sa mère vit dans une maison de 1,4 million de dollars dans le Tennessee. •Il est rapporté que son père vit dans une maison de 700 000 dollars à Rochester, New York. •Il est rapporté que son père possède des propriétés locatives et est propriétaire. •Elle a fréquenté des universités privées d'élite, avec des frais de scolarité dépassant 60 000 dollars par an. •La stabilité et le mode de vie de sa famille ont été construits grâce à la propriété immobilière, à l'éducation privée et à la croissance du capital. •Elle a bénéficié directement du système américain de propriété immobilière et de création de richesse, tout en plaidant pour des politiques qui restreignent ces mêmes voies pour les autres. •C'est un cas clair de "bien pour moi et ma famille, pas pour vous". •Une personnalité publique de 37 ans qui craque sous un examen de base soulève de sérieuses inquiétudes quant à sa capacité à gérer la pression de participer, de façonner et de défendre des politiques au sein de la ville de New York. Taux de propriété immobilière aux États-Unis (données récentes) : •Global : ~65–66% •Blanc : ~72–74% •Asiatique : ~61–63% •Hispanique/Latino : ~49–51% •Noir/Africain-Américain : ~45–47% Qui se souvient de Bill Clinton pendant son administration, célébrant ouvertement l'augmentation de la propriété immobilière comme preuve que le rêve américain fonctionnait ? Ce ne sont pas des gens qui veulent le rêve américain pour vous ou pour quiconque d'autre. Le socialisme est enseigné en théorie, pas vécu en pratique. Il échoue dans chaque mise en œuvre réelle, et il échouera ici aussi, ruinant des vies dans le processus.