• Si riporta che sua madre vive in una casa da 1,4 milioni di dollari nel Tennessee. • Si riporta che suo padre vive in una casa da 700.000 dollari a Rochester, New York. • Si riporta che suo padre possiede proprietà in affitto ed è un proprietario. • Ha frequentato università private d'élite, con una retta che supera i 60.000 dollari all'anno. • La stabilità e lo stile di vita della sua famiglia sono stati costruiti attraverso la proprietà immobiliare, l'istruzione privata e la crescita del capitale. • Ha beneficiato direttamente del sistema americano di proprietà immobiliare e accumulo di ricchezze, mentre sostiene politiche che limitano gli stessi percorsi per gli altri. • Questo è un chiaro caso di "bene per me e la mia famiglia, non per te". • Una figura pubblica di 37 anni che crolla sotto un'analisi di base solleva seri dubbi sulla capacità di gestire la pressione di partecipare, plasmare e sostenere politiche all'interno di New York City. Tassi di proprietà immobiliare negli Stati Uniti (dati recenti): • Complessivo: ~65–66% • Bianco: ~72–74% • Asiatico: ~61–63% • Ispanico/Latino: ~49–51% • Nero/Africano Americano: ~45–47% Chi ricorda Bill Clinton durante la sua amministrazione, che celebrava apertamente l'aumento della proprietà immobiliare come prova che il sogno americano stava funzionando? Queste non sono persone che vogliono il sogno americano per te o per chiunque altro. Il socialismo è insegnato in teoria, non vissuto nella pratica. Fallisce in ogni implementazione reale, e fallirà anche qui, rovinando vite nel processo.