• Se informa que su madre vive en una casa de 1.4 millones de dólares en Tennessee. • Se informa que su padre vive en una casa de 700,000 dólares en Rochester, Nueva York. • Se informa que su padre posee propiedades de alquiler y es propietario. • Asistió a universidades privadas de élite, con una matrícula que supera los 60,000 dólares al año. • La estabilidad y el estilo de vida de su familia se construyeron a través de la propiedad de bienes raíces, la educación privada y el crecimiento del capital. • Se benefició directamente del sistema estadounidense de propiedad de vivienda y acumulación de riqueza, mientras aboga por políticas que restringen esos mismos caminos para otros. • Este es un claro caso de "bueno para mí y mi familia, no para ti". • Una figura pública de 37 años desmoronándose bajo un escrutinio básico plantea serias preocupaciones sobre la capacidad de manejar la presión de participar, dar forma y abogar por políticas dentro de la ciudad de Nueva York. Tasas de propiedad de vivienda en EE. UU. (datos recientes): • En general: ~65–66% • Blancos: ~72–74% • Asiáticos: ~61–63% • Hispano/Latino: ~49–51% • Negro/Afroamericano: ~45–47% ¿Quién recuerda a Bill Clinton durante su administración, celebrando abiertamente el aumento de la propiedad de vivienda como prueba de que el Sueño Americano estaba funcionando? Estas no son personas que quieren el Sueño Americano para ti o para nadie más. El socialismo se enseña en teoría, no se vive en la práctica. Fracasa en cada implementación en el mundo real, y también fracasará aquí, arruinando vidas en el proceso.