Puisque mon fil est rempli de personnes qui n'ont pas codé depuis des mois parce qu'Opus 4.5 est si bon, laissez-moi intervenir avec 5 choses que j'ai dû corriger manuellement ce matin parce que Claude Code ne l'a pas fait : - Séparation des préoccupations : J'ai demandé une nouvelle fonctionnalité qui appartenait à une classe spécifique. J'ai dit à Claude de revoir cette classe et de faire les changements. Il a fait les changements dans une classe non liée et a ensuite déplacé certaines fonctionnalités de la classe que je voulais dans une deuxième classe non liée. - Encapsulation. Un tas de méthodes privées et de méthodes de package ont été rendues publiques sans bonne raison. - Concurrence : Il a implémenté un bug de concurrence plutôt flagrant et a continué à insister sur le fait que la logique est correcte. - Réinventer la roue : Le bug de concurrence se trouvait dans une bibliothèque de files d'attente qui n'avait pas besoin d'être écrite parce que Guava existe. - Utiliser la mauvaise commande de construction, puis mal interpréter l'erreur et faire un tas de changements totalement inutiles. En boucle, puisque la mauvaise commande de construction continuait à échouer après chaque série de changements inutiles. Et oui, j'ai des documents de plan, des documents de règles, et j'ai prompté très soigneusement. Claude Code est impressionnamment bon, mais une révision humaine est très nécessaire. Surtout pour la concurrence.