Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Como meu feed está cheio de pessoas que não programam há meses porque o Opus 4.5 é muito bom, deixe-me comentar 5 coisas que precisei corrigir manualmente esta manhã porque o Claude Code não consertou:
- Separação de preocupações: Pedi uma nova funcionalidade que pertencesse a uma classe específica. Eu disse para o Claude revisar essa disciplina e fazer as mudanças. Ele fez as mudanças em uma classe não relacionada e depois transferiu algumas funcionalidades da classe que eu queria para uma segunda classe não relacionada.
- Encapsulamento. Vários métodos privados e pacotes privados foram tornados públicos sem motivo aparente.
- Concorrência: Implementou um bug de concorrência bastante evidente e insistia que a lógica estava correta.
- Reinventando a roda: O bug da concorrência estava em uma biblioteca de filas que não precisava ser escrita porque a goiava existe.
- Usar o comando de build errado, depois interpretar errado o erro e fazer várias mudanças totalmente desnecessárias. Em um ciclo, já que o comando de build errado continuava falhando após cada rodada de mudanças inúteis.
E sim, eu tenho documentos de plano, documento de regras, e eu incentivei com muito cuidado. Claude Code é impressionantemente bom, mas a revisão humana é muito necessária. Especialmente para concorrência.
Melhores
Classificação
Favoritos
