Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Como o meu feed está cheio de pessoas que não programaram em meses porque o Opus 4.5 é tão bom, deixe-me contribuir com 5 coisas que tive que corrigir manualmente esta manhã porque o Claude Code não fez:
- Separação de preocupações: Pedi uma nova funcionalidade que pertencia a uma classe específica. Disse ao Claude para rever essa classe e fazer as alterações. Ele fez as alterações em uma classe não relacionada e depois moveu algumas funcionalidades da classe que eu queria para uma segunda classe não relacionada.
- Encapsulamento. Um monte de métodos privados e de pacote foram tornados públicos sem boa razão.
- Concorrência: Ele implementou um bug de concorrência bastante evidente e continuou insistindo que a lógica estava correta.
- Reinventando a roda: O bug de concorrência estava em uma biblioteca de filas que não precisava ser escrita porque o Guava existe.
- Usar o comando de build errado, depois interpretar mal o erro e fazer um monte de alterações totalmente desnecessárias. Em um loop, já que o comando de build errado continuava falhando após cada rodada de alterações inúteis.
E sim, eu tenho documentos de plano, documentos de regras, e eu solicitei muito cuidadosamente. O Claude Code é impressionantemente bom, mas a revisão humana é muito necessária. Especialmente para concorrência.
Top
Classificação
Favoritos
