Pourquoi le paiement a-t-il d'abord été établi en Afrique ? La raison n'est en fait pas complexe. La volatilité à long terme des monnaies locales crée une demande réelle pour les stablecoins ; les coûts des transferts transfrontaliers sont élevés, et les canaux traditionnels sont lents et opaques ; la pénétration des smartphones est élevée, mais la couverture du système bancaire est insuffisante ; la population jeune est importante et plus ouverte aux outils numériques. Dans un tel environnement, le "transfert sur la chaîne" n'est pas une innovation financière de pointe, mais plutôt une alternative d'infrastructure moins chère et plus rapide. Si l'on décompose toutes les données de Celo pour 2025, une conclusion est difficile à ignorer : son utilisation des stablecoins ne provient pas des transactions internes à la crypto ou des cycles DeFi, mais principalement de scénarios financiers réels dans des marchés émergents comme l'Afrique et l'Amérique latine. Dans des régions comme l'Afrique de l'Est et l'Afrique de l'Ouest, les utilisateurs utilisent effectivement les stablecoins comme un outil pour les transferts, les remises et l'épargne, plutôt que pour la spéculation ou les jeux sur la chaîne. Cela apparaît de manière répétée dans plusieurs discussions publiques et analyses de données. Le design axé sur le mobile de Celo, les transferts à faible coût et les confirmations rapides répondent mieux aux points de douleur financiers de ces régions. Les transferts transfrontaliers fréquents, la forte proportion de paiements de faible montant et la sensibilité extrême aux frais - ces scénarios d'utilisation correspondent à l'état mentionné à plusieurs reprises dans le rapport annuel officiel : le paiement devient imperceptible, les gens n'ont plus besoin de penser aux frais, à la liquidation ou à l'existence de la chaîne. En tant que portefeuille de stablecoins lancé en collaboration entre Celo et Opera, MiniPay a connu une croissance utilisateur significative sur le marché africain dès le début, dépassant rapidement le million d'utilisateurs, ce qui ne reflète pas une spéculation de marché, mais une demande de paiement réelle. Par la suite, avec l'expansion de l'utilisation, MiniPay a atteint un total de plus de 11 millions de portefeuilles et plus de 300 millions de transactions de stablecoins à l'échelle mondiale, la plupart des analyses attribuant cette croissance à l'activité centrale du marché africain. En décomposant davantage ces comportements d'utilisation, des différences régionales évidentes apparaissent. En Afrique, en particulier en Afrique de l'Est et en Afrique de l'Ouest, l'utilisation des stablecoins présente des caractéristiques structurelles très claires. Par exemple, au Nigeria, la fréquence d'utilisation quotidienne des stablecoins est nettement plus élevée qu'au Kenya, se penchant davantage vers les paiements sur la chaîne et la détention ; tandis qu'au Kenya, les scénarios d'utilisation sont davantage concentrés sur les transferts transfrontaliers (remittances), qui sont précisément le scénario d'application le plus direct et le plus facile pour les stablecoins. Ces caractéristiques sont en haute concordance avec l'accent mis par Celo sur "les paiements quotidiens, les remises et l'épargne stable", et montrent que sa croissance n'est pas limitée aux investisseurs occidentaux ou aux utilisateurs natifs de la crypto, mais se produit dans des régions où il existe de réelles frictions financières. Quand on dit que "la demande de paiement de Celo provient principalement d'Afrique", ce n'est pas une affirmation étiquetée, mais une conclusion qui émerge naturellement de la structure d'utilisation. L'Afrique est souvent décrite dans le récit de nombreux projets crypto comme un "marché potentiel" ou un "marché futur", mais dans les données de Celo, elle ressemble davantage à un marché qui se développe actuellement. L'utilisation fréquente de l'USDT, les paiements de faible montant, répétés et transfrontaliers, les portefeuilles fonctionnant principalement sur mobile, et les utilisateurs qui ne se soucient pas du nom de la chaîne ou du protocole - ces caractéristiques correspondent presque parfaitement à l'environnement financier réel de l'Afrique. C'est aussi pourquoi la méthode de distribution de MiniPay est si importante. Celo ne s'attend pas à ce que les utilisateurs comprennent la crypto, mais intègre directement les fonctionnalités des stablecoins dans des produits Internet que les utilisateurs connaissent déjà grâce au système de distribution existant d'Opera. Pour de nombreux utilisateurs africains, ils ne "téléchargent pas un portefeuille Web3", mais ajoutent simplement un outil pour recevoir de l'argent, transférer et payer dans leur navigateur existant. Plus le paiement se produit naturellement, moins il est important de dire "c'est de la crypto". Sous cet angle, les données ne sont pas seulement une question de "croissance". Lorsque vous voyez Celo devenir le réseau avec le plus d'utilisateurs hebdomadaires d'USDT, avec 79 % des nouveaux utilisateurs découvrant la crypto pour la première fois, et une utilisation fortement concentrée en Afrique et dans d'autres marchés émergents, ces résultats ne pointent pas vers une préférence de marché, mais vers un jugement plus fondamental : ce qui s'est d'abord réellement établi dans la crypto, ce n'est pas la spéculation, mais le paiement ; et l'endroit où le paiement s'est d'abord massifié n'est pas en Amérique ou en Europe, mais en Afrique.