🧑‍💻Que la Saison 2 soit retardée n'est pas le véritable problème ; la vraie question est de savoir si les attentes actuelles concernant les "récompenses de farming de cartes" dans l'écosystème MemeMax sont fondamentalement surestimées. En parcourant X récemment, il est difficile de ne pas remarquer des influenceurs présentant des stratégies agressives de multi-comptes sur @MemeMax_Fi, avec des volumes de trading atteignant des centaines de milliers, voire des millions de USDT, créant l'illusion que des récompenses substantielles sont facilement accessibles. Une exposition répétée à ces chiffres a progressivement normalisé des attentes qui, en réalité, sont statistiquement et structurellement insoutenables. Une fois que les mécanismes sont examinés plus attentivement, le tableau change. L'accumulation de récompenses n'est pas une simple fonction de la taille du capital. Un volume plus élevé se traduit directement par des dépenses de frais plus élevées, et sous le design d'incitation actuel, les frais augmentent plus rapidement que les récompenses nettes. En d'autres termes, la croissance des récompenses est non linéaire, tandis que les coûts restent brutalement linéaires. Pour qu'un compte génère des centaines de USDT en récompenses, le volume de transactions requis implique une combustion de frais qui peut consommer une part significative du paiement théorique. Si nous extrapolons cette logique, un compte réclamant des centaines de milliers, voire des millions de USDT en récompenses devrait recycler le capital à une échelle où la perte de frais auto-infligée devient inévitable. La question pratique devient alors : combien de participants peuvent réellement récupérer même la moitié de cette récompense tout en restant net positif ? La réponse est évidente : très peu. C'est précisément pourquoi une approche conservatrice a plus de sens. Personnellement, j'opère autour de 20 000 USDT par adresse, considérant la participation comme une exposition probabiliste plutôt que comme un arbitrage garanti. Toute récompense gagnée est incrémentale, pas supposée. Ce qui mérite vraiment de l'attention n'est pas la compétition de volume à court terme, mais le mécanisme de rachat à 100 % de la Phase Un sur @MemeMax_Fi. Maintenir des positions longues à ce stade est effectivement un pari sur l'exécution : la taille, la profondeur et l'impact réel sur le marché du premier rachat de $M détermineront si le token peut établir un soutien structurel ou simplement connaître un soulagement temporaire des prix. En fin de compte, la survie actuelle de $M dépend encore fortement des frais de trading générés par les utilisateurs. Le battage médiatique peut prolonger la piste à court terme, mais la viabilité à moyen et long terme dépendra de la capacité du modèle d'incitation à rester économiquement tolérable pour les participants et de la capacité du système à se maintenir sans nécessiter un sacrifice de frais toujours croissant de la part de ses utilisateurs. #mememax #m #Yap @KaitoAI