La partie difficile d'un changement de régime n'est pas de se débarrasser du leader, c'est ce qui se passe le lendemain. Historiquement, la plupart des changements de régime se sont terminés par une catastrophe tant pour l'agresseur que pour la cible. Le Moyen-Orient est l'exemple le plus évident et le plus déchirant. Si je devais faire une supposition, le changement de régime vénézuélien pourrait se terminer par un succès pour le pays, une nation rongée par la corruption et le crime, et une économie sévèrement dysfonctionnelle. Il se terminera probablement également par un succès pour les États-Unis, non seulement en augmentant leur influence dans la région, mais en envoyant un puissant avertissement à d'autres rivaux. Cela ne signifie PAS que la même chose devrait se produire en Iran, un régime construit autour d'une idéologie religieuse, qui a une emprise beaucoup plus forte sur le pays, une armée plus puissante, et une société sujette aux luttes de pouvoir. Une fois les célébrations terminées, toute l'attention devrait être portée sur l'assurance d'une transition pacifique du pouvoir de l'actuelle règle militaire vénézuélienne vers un gouvernement démocratiquement élu. Les États-Unis ne devraient PAS imposer un leader au peuple vénézuélien, ne devraient PAS envoyer de troupes sur le terrain, et ne devraient PAS envisager de reproduire cette stratégie dans d'autres pays. Cela pourrait se terminer par un changement de régime rare et réussi, ne gâchons pas cela.