Het moeilijke deel van een regimewisseling is niet het afzetten van de leider, het is wat er de dag erna gebeurt. Historisch gezien eindigden de meeste regimewisselingen in een catastrofe voor zowel de agressor als het doelwit. Het Midden-Oosten is het meest voor de hand liggende en hartverscheurende voorbeeld. Als ik een gok moest doen, zou de Venezolaanse regimewisseling een succes kunnen worden voor het land, een natie doordrenkt van corruptie en criminaliteit, en een ernstig disfunctionele economie. Het zal waarschijnlijk ook een succes worden voor de VS, niet alleen door hun invloed in de regio te vergroten, maar ook door een krachtige waarschuwing te sturen naar andere rivalen. Dit betekent NIET dat hetzelfde moet gebeuren in Iran, een regime dat is opgebouwd rond religieuze ideologie, en dat een veel sterkere greep op het land heeft, een krachtiger leger, en een samenleving die geneigd is tot machtsstrijd. Zodra de vieringen eindigen, moet alle aandacht gericht zijn op het waarborgen van een vreedzame machtsoverdracht van de huidige Venezolaanse militaire heerschappij naar een democratisch gekozen regering. De VS moeten NIET een leider op het Venezolaanse volk opleggen, moeten NIET troepen op de grond sturen, en moeten NIET overwegen deze strategie op andere landen toe te passen. Dit zou een zeldzame succesvolle regimewisseling kunnen worden, laten we het niet verpesten.