Je suis surpris que tant de gens, y compris des gens intelligents et des journalistes, soient tombés dans le piège du faux post viral de mécontentement sur DoorDash. Tant de signes qu'il était peu plausible et/ou généré par IA : • Wifi de bibliothèque ? Vous connaissez des ingénieurs logiciels qui utilisent le "wifi de bibliothèque" pour des raisons de sécurité opérationnelle ? • "Ivre et en colère" mais une orthographe et une ponctuation parfaites, des phrases courtes et percutantes. • Beaucoup de tirets cadratins sans espaces de chaque côté (nous allons bientôt perdre cet indice évident, donc profitez des petites roues d'entraînement tant que vous le pouvez) • "nous avons délibérément retardé les commandes non prioritaires de 5 ou 10 minutes" si vous croyez qu'une vraie entreprise dans le secteur de la livraison de nourriture incroyablement compétitif ferait cela, vous n'avez aucune idée de comment cela fonctionne. Sans parler de "la direction a adoré les résultats" (cela n'a pas affecté vos KPI ? Vraiment ?) • "sous un énorme NDA" "J'espère qu'ils me poursuivent" lol • Trop de détails qui s'additionnent à un parfait appât à outrage -- "score de désespoir" (aucune entreprise ne l'appellerait ainsi, elle utiliserait un euphémisme) ; "actifs humains" (je suis sûr qu'ils les appellent simplement dashers ou livreurs) ; • "Nous avons généré des millions de bénéfices nets" les ingénieurs dans les grandes entreprises ne parlent pas de cette façon. Il y a aussi beaucoup d'autres détails peu plausibles là-dedans. Tout le monde devra améliorer sa sécurité cognitive personnelle pour les prochaines années.