Olen yllättynyt, että niin monet ihmiset, mukaan lukien fiksut ja toimittajat, lankesivat feikkiin viraaliin DoorDash-raivopostaukseen. Niin monta merkkiä siitä, että se oli epäuskottavaa ja/tai tekoälyn tuottama: • Kirjaston wifi? Tiedättekö ohjelmistokehittäjiä, jotka käyttävät "kirjasto-wifiä" opsec-syistä? • "Humalainen ja vihainen", mutta täydellinen oikeinkirjoitus ja välimerkit, lyhyet, iskevät lauseet. • Paljon em-dasheja, joissa ei ole tilaa kummallakaan puolella (tämä ilmeinen merkki katoaa pian, joten nauti apupyöristä niin kauan kuin voit) • "Me tarkoituksella viivästimme ei-prioriteettitilauksia 5–10 minuuttia". Jos uskot, että mikään oikea yritys äärimmäisen kilpaillulla ruoan toimitusalalla tekisi näin, sinulla ei ole aavistustakaan, miten mikään toimii. Saati sitten että "johto rakasti tuloksia" (ei se vaikuttanut yhtään KPI:ihisi? Ihanko totta?) • "massiivisella salassapitosopimuksella" "toivottavasti he haastavat minut oikeuteen" lol • Aivan liikaa yksityiskohtia, jotka yhdessä muodostavat täydellisen raivon houkuttimen – "epätoivon piste" (mikään yritys ei oikeasti kutsuisi sitä niin, he käyttäisivät kiertoilmausta); "Human Assets" (olen melko varma, että heitä kutsutaan vain dashereiksi tai kuriireiksi); • "Me tuotimme miljoonia puhtaasti voittoa" -insinöörit suurissa yhtiöissä eivät puhu näin. Mukana on myös paljon muita epäuskottavia yksityiskohtia. Jokaisen täytyy päivittää henkilökohtainen cogsec-järjestelmänsä seuraavien vuosien ajaksi.