Ik ben verrast dat zoveel mensen, waaronder slimme mensen en journalisten, zijn gevallen voor de nep-virale DoorDash verontwaardiging post. Zoveel tekenen dat het onwaarschijnlijk en/of door AI gegenereerd was: • Bibliotheek wifi? Kennen jullie software-ingenieurs die "bibliotheek wifi" gebruiken om veiligheidsredenen? • "Dronken en boos" maar perfecte spelling en interpunctie, korte, krachtige zinnen. • Veel em-dashes zonder spaties aan beide zijden (we zullen deze duidelijke aanwijzing binnenkort verliezen, dus geniet van de trainingswielen zolang je kunt) • "we hebben opzettelijk niet-prioritaire bestellingen met 5 of 10 minuten vertraagd" als je gelooft dat een echt bedrijf in de waanzinnig competitieve voedselbezorgingsruimte dit zou doen, heb je geen idee hoe iets werkt. Laat staan dat "management hield van de resultaten" (het heeft je KPI's echt niet geschaad? Echt?) • "onder een enorme NDA" "Ik hoop dat ze me aanklagen" lol • Veel te veel details die samen perfect verontwaardiging-bait vormen -- "wanhoopscores" (geen enkel bedrijf zou het zo noemen, ze zouden een eufemisme gebruiken); "menselijke activa" (ik ben er vrij zeker van dat ze ze gewoon dashers of koeriers noemen); • "We genereerden miljoenen in pure winst" ingenieurs in grote bedrijven praten niet zo. Er zijn ook veel andere onwaarschijnlijke details daar. Iedereen zal de komende jaren zijn persoonlijke cogsec moeten upgraden.