Point intéressant : "Si l'économie croît de 100x, les salaires doivent également croître de 100x pour que la part du travail reste à 2/3. Mais les prix sont relatifs—cela signifie donc que le travail humain devient 100x plus cher par rapport aux biens produits par l'IA. Un repas cuisiné par un humain coûte 100x ce que coûte la version robot. Pour que la part du travail reste stable alors que ce ratio passe à 1 000x, puis 10 000x, la préférence pour les biens fabriqués par des humains devrait devenir de plus en plus fanatique. Et il y a un deuxième problème : plus les salaires augmentent, plus l'incitation à développer des substituts machines pour les services que les humains fournissent encore est grande. La prime sur le travail humain est précisément ce qui incite à son propre remplacement."