Godt poeng: «Hvis økonomien vokser 100 ganger, må lønningene også vokse 100 ganger for at arbeidsandelen skal forbli på 2/3. Men prisene er relative – så dette betyr at menneskelig arbeidskraft blir 100 ganger dyrere sammenlignet med AI-produserte varer. Et menneskelaget måltid koster 100 ganger det robotversjonen gjør. For at arbeidsandelen skal holde seg stabil mens forholdet vokser til 1 000 ganger og deretter 10 000 ganger, må preferansen for menneskeskapte varer bli stadig mer fanatisk. Og det er et annet problem: jo høyere lønningene stiger, desto større insentiv blir det til å utvikle maskinalternativer for de tjenestene mennesker fortsatt tilbyr. Premien på menneskelig arbeidskraft er nettopp det som gir insentiver til egen erstatning.»