Bra poäng: "Om ekonomin växer 100 gånger måste lönerna också öka 100 gånger för att arbetskraftens andel ska förbli 2/3. Men priserna är relativa – så det innebär att mänsklig arbetskraft blir hundra gånger dyrare jämfört med AI-producerade varor. En måltid tillagad av människor kostar 100 gånger vad robotversionen gör. För att arbetskraftsandelen ska hålla sig stabil när den kvoten växer till 1 000 gånger och sedan 10 000 gånger skulle preferensen för människotillverkade varor behöva bli alltmer fanatisk. Och det finns ett andra problem: ju högre lönerna stiger, desto större incitament att utveckla maskinsubstitut för de tjänster människor fortfarande tillhandahåller. Premien på mänsklig arbetskraft är just det som motiverar dess egen ersättning."