D'un point de vue positionnel, qui est l'objet de comparaison de Kindred ? L'objet de comparaison de Kindred ressemble en fait plus à Disney @babemiki209 qu'à OpenAI. OpenAI occupe le niveau des capacités, avec des modèles plus puissants, une efficacité supérieure et une intelligence plus générale. Ce chemin résout la question de ce que l'IA peut faire, la valeur provient de l'avance technologique et de l'échelle de calcul. Kindred emprunte une autre direction ; celle des émotions et de la culture. Ce qui l'intéresse, ce n'est pas la puissance du modèle, mais si les personnages peuvent être appréciés, si les relations peuvent être maintenues sur le long terme, et si l'IP peut continuer à générer des connexions émotionnelles à travers le temps. Ces deux aspects ne sont pas en conflit, mais l'espace d'imagination est complètement différent. Le plafond du niveau des capacités dépend des avancées technologiques ; le plafond du niveau culturel dépend de l'émotion humaine elle-même. La raison pour laquelle Disney peut traverser les cycles n'est pas parce que sa technologie est la plus avancée, mais parce que ses personnages et ses histoires peuvent accompagner des générations entières. Ce que Kindred essaie de faire à l'ère de l'IA, c'est de transférer ce capital émotionnel dans un système d'interaction continue et évolutif. Si OpenAI représente l'infrastructure intelligente, alors Kindred ressemble davantage à la construction de l'infrastructure culturelle de l'ère de l'IA. #KaitoYap @KaitoAI @Kindred_AI #Yap @metamaxxmoon $KIN