La dure vérité. Google, Snap, OpenAI, Apple, Meta et un tas d'entreprises chinoises travaillent tous sur des lunettes AI qui seront présentées dans les 18 mois à venir. La technologie est enfin suffisamment bonne (comme vous le verrez au CES la semaine prochaine) et arrive avec suffisamment d'utilité pour que les consommateurs réévaluent. Bien que j'en ai acheté une, et qu'il y en ait quelques-uns comme moi qui sont des adopteurs précoces extrêmes, mes recherches consommateurs montrent que la plupart des gens ne considéreront pas l'achat d'une telle chose avant que les grandes entreprises technologiques n'entrent en jeu. Ce qui signifie que la seule façon pour une startup d'être très réussie est de pouvoir livrer un produit qui soit bien meilleur. Je ne vois tout simplement pas comment cela est possible. Les modèles mondiaux qui vont générer de l'utilité nécessitent d'énormes ensembles de données qu'une startup n'a pas. Et le contenu est roi. Apple a verrouillé la Formule 1 pour ses lunettes. Cela seul va vendre des millions. Je suis donc très sceptique quant aux perspectives à long terme d'une startup qui a un nom étrange et aucune crédibilité dans le monde de l'électronique grand public. J'achète une paire mais je dois être honnête : c'est juste pour avoir quelque chose à dire. Si je porte cela dans 18 mois, ce serait un véritable miracle. Je n'aime généralement pas dire cela aux startups et à leurs fondateurs, mais dans ce cas, ils sont confrontés aux grandes entreprises technologiques, qui détiennent toutes les cartes. Et cette startup enfreint presque certainement des brevets que détiennent les grandes entreprises technologiques. Magic Leap a plus de 1 000 brevets et je m'attends toujours à ce qu'elle soit achetée par une grande entreprise juste pour les brevets à utiliser contre des startups plus petites.