Surowa prawda. Google, Snap, OpenAI, Apple, Meta i wiele chińskich firm pracuje nad okularami AI, które zostaną zaprezentowane w ciągu najbliższych 18 miesięcy. Technologia w końcu jest wystarczająco dobra (jak zobaczysz na CES w przyszłym tygodniu) i ma wystarczającą użyteczność, że konsumenci będą musieli to przemyśleć. Chociaż kupiłem jedną z tych par, a jest kilka osób takich jak ja, które są ekstremalnymi wczesnymi adoptersami, moje badania konsumenckie pokazują, że większość ludzi nie rozważy zakupu czegoś takiego, dopóki nie wejdzie na rynek duża technologia. Co oznacza, że jedynym sposobem na to, aby startup odniósł duży sukces, jest dostarczenie produktu, który jest znacznie lepszy. Po prostu nie widzę, jak to jest możliwe. Modele świata, które będą napędzać użyteczność, wymagają ogromnych zbiorów danych, których startup nie ma. A treść jest królem. Apple ma wyścigi Formuły 1 całkowicie zablokowane dla swoich okularów. To samo sprzeda miliony. Dlatego jestem bardzo sceptyczny co do długoterminowych perspektyw dla startupu, który ma dziwną nazwę i brak wiarygodności w świecie elektroniki konsumenckiej. Kupuję parę, ale muszę być szczery: to tylko po to, aby mieć coś do powiedzenia. Jeśli będę nosił te okulary za 18 miesięcy, to byłby wielki cud. Zwykle nie lubię tego mówić startupom i ich założycielom, ale w tym przypadku stają w obliczu dużej technologii, która ma wszystkie karty. A ten startup prawie na pewno narusza patenty, które posiada duża technologia. Magic Leap ma ponad 1000 patentów i nadal spodziewam się, że zostanie kupiony przez dużą firmę tylko po to, aby wykorzystać patenty przeciwko mniejszym startupom.