Die harte Wahrheit. Google, Snap, OpenAI, Apple, Meta und eine Reihe chinesischer Unternehmen arbeiten alle an KI-Brillen, die in den nächsten 18 Monaten vorgestellt werden. Die Technik ist endlich gut genug (wie Sie nächste Woche auf der CES sehen werden) und kommt mit genügend Nutzen, dass die Verbraucher ihre Meinung überdenken werden. Während ich eines dieser Geräte gekauft habe und es einige wie mich gibt, die extreme Frühadopter sind, zeigt meine Verbraucherforschung, dass die meisten Menschen nicht in Betracht ziehen werden, so etwas zu kaufen, bis die großen Tech-Unternehmen einsteigen. Das bedeutet, dass der einzige Weg für ein Startup, sehr erfolgreich zu sein, darin besteht, ein Produkt zu liefern, das viel besser ist. Ich sehe einfach nicht, wie das möglich sein soll. Die Weltmodelle, die den Nutzen antreiben, erfordern riesige Datensätze, die ein Startup nicht hat. Und Inhalt ist König. Apple hat das Formel-1-Rennen für seine Brillen komplett gesichert. Das allein wird Millionen verkaufen. Deshalb bin ich sehr skeptisch gegenüber den langfristigen Aussichten für ein Startup, das einen seltsamen Namen hat und keine Glaubwürdigkeit in der Welt der Unterhaltungselektronik besitzt. Ich kaufe ein Paar, aber ich muss ehrlich sein: Es ist nur, um etwas zu sagen. Wenn ich diese in 18 Monaten trage, wäre das ein großes Wunder. Normalerweise sage ich das nicht gerne zu Startups und ihren Gründern, aber in diesem Fall stehen sie gegen große Tech-Unternehmen, die alle Karten in der Hand haben. Und dieses Startup verletzt mit Sicherheit fast alle Patente, die große Tech-Unternehmen besitzen. Magic Leap hat mehr als 1.000 Patente, und ich erwarte immer noch, dass es von einem großen Unternehmen nur wegen der Patente gekauft wird, um sie gegen kleinere Startups zu verwenden.