Les adresses de portefeuille ont été conçues pour répondre à une question : « Qui peut signer cette transaction ? » Les agents autonomes ont besoin de réponses à bien plus que cela.

Une adresse de portefeuille est : • Une clé unique • Sans état • Indépendante du contexte Elle peut déplacer des fonds — mais elle ne peut pas expliquer pourquoi, au nom de qui, ou dans quelles limites. C'est un problème pour l'autonomie.

Lorsque les agents utilisent uniquement des adresses de portefeuille : • Les autorisations sont tout ou rien • La responsabilité est floue • La révocation est compliquée • Le risque est renvoyé aux humains Ainsi, les humains restent dans la boucle — et l'autonomie disparaît discrètement.

L'identité de l'agent introduit une structure : • Autorité déléguée • Permissions définies • Sessions limitées dans le temps • Historique des actions vérifiable L'identité transforme "une clé" en un acteur responsable.

Kite considère les agents comme des participants économiques de premier plan — pas seulement des portefeuilles avec des scripts attachés. Car l'autonomie ne concerne pas la détention des clés. Il s'agit de savoir qui est autorisé à agir, selon quelles règles 🪁