.@TechloreInc a interviewé Anton Lazarev, Ingénieur Adblock Senior chez @Brave, au sujet de notre architecture de blocage des publicités. Il est important de comprendre les distinctions techniques. Brave Shields exécute du code Rust natif (adblock-rust) intégré directement dans Chromium, contournant complètement l'API des extensions. Cela évite les limitations de Manifest V3 et permet des fonctionnalités comme le démasquage de CNAME sur Chromium - quelque chose que seul uBlock Origin sur Firefox peut faire car les API des extensions de Chromium ne le supportent pas. Vous pouvez toujours exécuter uBlock Origin avec Manifest V2 sur Brave puisque nous avons prolongé le support après la dépréciation de Google. Mais Shields est recommandé pour la plupart des utilisateurs - l'avantage de uBO réside principalement dans les outils de débogage pour les mainteneurs de listes de filtres. Différents bloqueurs ont différentes philosophies : AdGuard privilégie la cohérence multiplateforme, uBlock Origin bloque tout de manière agressive, Adblock Plus a sa liste blanche controversée des publicités acceptables. L'approche de Brave est de proposer des paramètres par défaut solides dès le départ avec un blocage complet accessible si vous le souhaitez. Concernant l'IA : Brave propose des fournisseurs de chat à distance mais vous permet également d'apporter votre propre modèle local via Ollama. Interrogez un agent sur votre navigation sans que les données ne quittent votre machine. Nos résumés de recherche surpasseraient apparemment ceux de Google. iOS reste contraint par l'API de blocage de contenu d'Apple (limitations similaires à MV3), distincte de notre filtrage côté VPN qui existe mais n'est pas la priorité.