Le drame autour de @aave concerne qui possède vraiment une banque "décentralisée" — et qui contrôle discrètement l'argent, la marque et le clavier. Imaginez Aave comme une grande banque mondiale. Le DAO sont les actionnaires. Ils ont acheté des actions (tokens AAVE) et sont censés voter sur la stratégie, les revenus et la propriété. Aave Labs est la direction. Ils ont construit l'infrastructure, gèrent le site web, maintiennent les systèmes et exécutent les opérations quotidiennes. Jusqu'à présent, c'est normal. Maintenant, le problème. Le site officiel de la banque commence à générer des millions par an en frais de transaction. Mais au lieu de couler dans le trésor de la banque (le DAO), l'argent va directement à la direction. Lorsque les actionnaires demandent pourquoi, la direction répond : "Le site web n'est pas techniquement la banque. Nous l'avons construit." C'est la première fissure. Puis les actionnaires réalisent quelque chose de pire. La marque, le nom, le logo, les domaines, les comptes sociaux — rien de tout cela n'appartient légalement à la banque. Cela appartient à la direction....