En lisant l'article de 효진햄, j'ai immédiatement compris pourquoi la structure de @0xMiden est différente. Dans Bitcoin ou Ethereum, si une seule lettre de l'adresse est mal envoyée, c'est une destruction permanente. Il n'y a pas de moyen de revenir en arrière. Cependant, Miden a une structure différente. Au lieu que les actifs se déplacent directement d'un compte à un autre, il crée un Note intermédiaire pour la transmission, donc si l'autre partie n'a pas encore consommé le Note, la partie expéditrice peut récupérer (recall) les fonds. Ce n'est pas une expérience utilisateur où une seule erreur se termine par un accident fatal, mais un design qui laisse une marge de récupération structurelle, ce qui est impressionnant. Ces détails donnent l'impression que c'est une chaîne pensée dès le départ pour l'onboarding, que ce soit pour les utilisateurs ordinaires, les entreprises ou les joueurs.