Nachdem ich den Beitrag von 효진햄 gelesen habe, habe ich sofort verstanden, warum die Struktur von @0xMiden anders ist. Bei Bitcoin oder Ethereum führt schon ein einziger Buchstabe in der Adresse dazu, dass die Coins dauerhaft verbrannt werden. Es gibt keinen Weg, das rückgängig zu machen. Aber Miden hat eine andere Struktur. Vermögenswerte werden nicht direkt von Account zu Account übertragen, sondern es wird zunächst ein Note erstellt, um die Übertragung zu ermöglichen. Wenn der Empfänger das Note noch nicht verbraucht hat, kann der Absender es zurückrufen (recall). Es ist beeindruckend, dass es sich nicht um ein UX handelt, bei dem ein einmaliger Fehler zu einem katastrophalen Vorfall führt, sondern um ein Design, das strukturell die Möglichkeit zur Wiederherstellung lässt. Diese Details vermitteln den Eindruck, dass es sich um eine Chain handelt, die vom ersten Moment an auf die Onboarding-Erfahrung von allgemeinen Nutzern, Unternehmen und Spielern ausgerichtet ist.