En canalisant Munger ici avec une pensée d'inversion : Alors, qu'est-ce qui est si mauvais à perdre cette course IA Chine-États-Unis ? Donc pas à la première place... mais à la deuxième place ? Et si c'était une course avec des coûts sociaux hautement perturbateurs ? Dans ce cas, ne voudriez-vous pas que le "gagnant" gagne en premier pour voir ce que signifie exactement gagner ? Est-ce une question naïve ?